(QBĐT) - Phạm Văn Toàn (SN 1996) và Trần Trung Hiếu (SN 2001) cùng trú tại xã Quảng Văn (Ba Đồn), bị TAND thị xã Ba Đồn tuyên phạt lần lượt 48 tháng, 36 tháng tù giam về tội “Cướp giật tài sản”.

Những kẻ cướp táo tợn

Vào khoảng 19 giờ ngày 5-11-2018, hai đối tượng “vô công rồi nghề” với nhiều thành tích bất hảo là Phạm Văn Toàn và Trần Trung Hiếu hẹn nhau uống cà phê. Do không có tiền trả nợ và tiêu xài cá nhân nên cả hai bàn nhau tạo thành “đội bay” đi cướp giật điện thoại di động của người qua đường bán lấy tiền tiêu xài.

Nói là làm ngay, Toàn điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ, BKS 73E1-076.19 chở Hiếu ngồi sau từ xã Quảng Văn trực chỉ về phường Ba Đồn. Khi qua cầu Quảng Hải, Toàn rẽ trái chạy đến phường Quảng Phong.

Tại địa bàn Quảng Phong, cả hai nhìn thấy chị Nguyễn Thị Thúy Nga đang đứng một mình sử dụng điện thoại bên đường. Hai đối tượng quyết định “săn mồi” tìm cách cướp điện thoại của chị Nga.

Sau khi gọi điện thoại xong, chị Nga được bạn Cao Thị Hoa dùng xe máy chở ngược lên hướng xã Quảng Thanh (Quảng Trạch). Ngồi sau xe nhưng chị Nga vẫn cầm điện thoại nhắn tin cho bạn. Thấy thời cơ đến, Toàn điều khiển xe máy áp sát vào phương tiện của hai người phụ nữ, Hiếu giật điện thoại của chị Nga thành công.

Cướp được điện thoại, “đội bay” Toàn, Hiếu chở nhau theo hướng Quốc lộ 12A lên Tuyên Hóa và sau đó quay về lại xã Quảng Văn. Đến khoảng 9 giờ ngày 6-11-2018, Toàn và Hiếu gặp nhau đưa máy điện thoại của chị Nga đi bán lấy 2,5 triệu đồng. Số tiền trên, Hiếu dùng mua một điện thoại với giá 550 nghìn đồng, còn lại Toàn chiếm giữ tiêu xài cá nhân.

Qua công tác nắm địa bàn, các trinh sát hình sự Công an thị xã Ba Đồn ghi nhận trong một thời gian ngắn đã xảy ra nhiều trường hợp bị cướp giật tài sản với thủ đoạn tương tự như trên. Từ đó, Ban chỉ huy Công an thị xã Ba Đồn đã xác lập chuyên án số 1218CG và tập trung lực lượng, chủ công là cảnh sát hình sự khẩn trương vào cuộc điều tra, truy tìm thủ phạm.

Sau hơn 4 tháng nỗ lực điều tra, đến ngày 22-2-2019, Công an thị xã Ba Đồn triệt phá thành công chuyên án cướp giật tài sản trên. Trước những tài liệu và chứng cứ thu thập được, hai đối tượng Phạm Văn Toàn và Trần Trung Hiếu phải ngoan ngoãn tra tay vào còng, cúi đầu thừa nhận gây ra vụ cướp giật điện thoại của chị Nguyễn Thị Thúy Nga vào ngày 5-11-2018 cùng hàng loạt vụ cướp giật tài sản khác, chủ yếu là điện thoại di động trong khoảng thời gian từ tháng 9 đến tháng 11-2018.

Xin Tòa “giơ cao”… “đánh khẽ”!

Phạm Văn Toàn “biết thân, biết phận”, lãnh án 48 tháng tù giam không kháng án. Trần Trung Hiếu kêu oan, cho rằng mức án 36 tháng tù là quá nặng. Mới đây, TAND tỉnh tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án, xem xét đơn xin giảm nhẹ hình phạt của Hiếu.

Không giống như thời điểm gây án, trở thành nỗi ám ảnh của người đi đường, trước Hội đồng xét xử (HĐXX), bị cáo Trần Trung Hiếu cúi gằm mặt xuống, khá sợ hãi. Chủ tọa phiên tòa liệt kê “bảng thành tích” bất hảo của Hiếu: từng bị xử phạt hành chính; lãnh một án tù giam 6 tháng và hình phạt trong vụ án này. Tất cả đều liên quan đến hành vi cướp giật tài sản.

Khai báo về những phi vụ cướp tài sản của người đi đường, Trần Trung Hiếu cho biết tất cả đều do mình và Toàn thực hiện, trong đó kẻ chủ mưu là Phạm Văn Toàn chứ không phải Hiếu. “Hôm đó, bị cáo ngồi uống cà phê, Toàn nói cần tiền để tiêu xài và trả nợ, nên nhờ bị cáo đi cùng trợ giúp Toàn và bị cáo đã đồng ý. Trong tất cả các vụ cướp giật, bị cáo không phải là kẻ chủ mưu”.

Quá trình tranh tụng tại tòa, kiểm sát viên giữ quyền công tố đề nghị giữ nguyên hình phạt như bản án sơ thẩm tuyên, bác đơn kháng cáo của bị cáo Trần Trung Hiếu vì mức án 36 tháng tù giam là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Luật sư chỉ định bào chữa cho Hiếu cung cấp đến HĐXX tình tiết mới là lá đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với Trần Trung Hiếu của người bị hại là chị Nguyễn Thị Thúy Nga. Thời điểm phạm tội, Hiếu chưa đủ 18 tuổi.

Tại phiên tòa phúc thẩm, luật sư bào chữa cho Trần Trung Hiếu nhận xét mức án 36 tháng tù giam là quá nặng đối với bị cáo. “Trước HĐXX, bị cáo xuất trình đơn xin giảm nhẹ hình phạt từ phía bị hại đồng ý khoan dung cho hành vi phạm tội của bị cáo.

Thời điểm gây án, Hiếu chưa đủ 18 tuổi, suy nghĩ còn bồng bột, nghe theo lời xúi giục từ Toàn mà không cân nhắc hệ quả trước sau… nên cần sự khoan hồng của pháp luật. Mặt khác, trong vụ án, Hiếu không đóng vai trò người khởi xướng cùng lúc, chỉ là đồng phạm. Vì các lẽ trên, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với thời gian từ 6 tháng tù trở lên”- luật sư bào chữa cho Trần Trung Hiếu nêu quan điểm.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Trần Trung Hiếu, phạt bị cáo mức án 27 tháng tù giam về tội cướp giật tài sản. Giảm 9 tháng tù so với mức án sơ thẩm mà  TAND thị xã Ba Đồn tuyên.

Hồ An