"Mê cung"... số liệu!
(QBĐT) - 1. Tại một cuộc giao ban của ngành nọ, đồng chí lãnh đạo đầu ngành đã phải "than thở" ngay từ đầu hội nghị về tình trạng "loạn" số liệu ở cấp cơ sở.
Đơn cử như trong báo cáo về một phong trào thi đua văn hoá do các huyện gửi về, Ban chỉ đạo huyện cung cấp số liệu này, Phòng Văn hoá-Thông tin huyện lại gửi lên số liệu khác, phía Mặt trận Tổ quốc huyện cũng trình bày số liệu khác hơn nữa (?!). Thậm chí, sự chênh lệch giữa các số liệu còn ở mức cao.
2. Tính chính xác giữa các số liệu được cung cấp cũng rất cần phải được nghiên cứu. Chẳng hạn, đối với việc thống kê những điểm vui chơi môn thể thao bida, trong khi một huyện miền núi có tới 42 điểm, thì tại một huyện lớn, diện tích trải dải, dân cư khá đông đúc, điểm chơi bida lại chỉ có ... 1.
Việc chênh lệch số liệu được giải thích với nhiều nguyên nhân khách quan và chủ quan, như: do thời điểm thống kê số liệu khác nhau, số liệu được ước tính ở các mức.... Nhưng, tựu trung lại vẫn nằm ở sự thiếu thống nhất và hệ thống ngay từ chính cấp cơ sở.
Điều này dẫn đến tình trạng đơn vị cấp tỉnh lại mất thêm một khâu trung gian kiểm tra, xem xét lại tính chính xác của số liệu. Hơn nữa, nếu ngay cả việc nhất quán về số liệu còn chưa được thực hiện tốt, thì đối với nhiều hoạt động đòi hỏi triển khai đồng bộ, kết hợp giữa nhiều bên liên quan, chất lượng sẽ đến đâu?
Quảng Hạ