Tòa soạn - Bạn đọc
icon facebookFacebook icon phoneLiên hệ
icon categoryChuyên mục

Người dân xây công trình lấn đường, chính quyền "loay hoay" xử lý

  • 07:46 | Thứ Sáu, 31/07/2020
  • icon gmail
  • icon facebook
  • icon youtube
(QBĐT) - Chỉ vì một hộ dân xây dựng công trình lấn chiếm đường giao thông là lối đi của 10 hộ dân khác, đã dẫn đến tình trạng đơn thư kiến nghị gửi đi nhiều nơi, đề nghị các cấp chính quyền xử lý dứt điểm, đúng pháp luật, trả lại diện tích mặt đường theo như quy hoạch và bản đồ đo đạc năm 1996. Từ năm 2018 đến nay, UBND phường Nam Lý (TP. Đồng Hới) đã nhiều lần giải quyết nhưng vẫn chưa “thấu tình đạt lý”.
 
Nội dung sự việc
 
Các ông Nguyễn Văn Công ở cụm 4, TDP 3; Nguyễn Văn Quả, cụm trưởng cụm 4, TDP 3, phường Nam Lý (TP. Đồng Hới) từ năm 2018 đến nay viết đơn thư kiến nghị, kêu cứu gửi nhiều nơi phản ánh gia đình bà Lê Thị Hiếu sống cùng khu dân cư xây dựng công trình lấn chiếm đường vào ngõ của 10 hộ dân, ảnh hưởng đến việc đi lại hàng ngày của họ.
 
Theo trình bày của bà Lê Thị Hiếu, gia đình bà nhận chuyển nhượng đất từ một hộ dân tại cụm 4 và chuyển về đây ở năm 1988. Khoảng thời gian 1995-2004 gia đình bà xây dựng công trình nhà ở kiên cố và tường rào. Quá trình xây dựng, hoàn thiện không có ý kiến gì từ các hộ dân khác và chính quyền phường Nam Lý. Sau hơn 20 năm mới phát sinh tranh chấp, kiện tụng.
Các hộ dân cụm 4, TDP 3, phường Nam Lý cho rằng đường đi vào nơi ở của mình hẹp lại là do nhà bà Lê Thị Hiếu (phía bên phải ảnh) xây móng lấn ra mặt đường.
Các hộ dân cụm 4, TDP 3, phường Nam Lý cho rằng đường đi vào nơi ở của mình hẹp lại là do nhà bà Lê Thị Hiếu (phía bên phải ảnh) xây móng lấn ra mặt đường.
Trong đơn thư của ông Nguyễn Văn Công, Nguyễn Văn Quả thể hiện: theo quy hoạch và bản đồ đo đạc năm 1996, đường giao thông dẫn vào nhà ông cùng 9 hộ dân khác bề rộng 2,5m. Bà Lê Thị Hiếu xây dựng tường rào lấn chiếm ra đường giao thông phía tây nam 0,23m; phía tây bắc 0,46m nên con đường bị hẹp lại. Đây là tuyến đường cuối cùng trên địa bàn phường Nam Lý chưa được bê tông hóa, mặc dù các hộ dân luôn chấp hành đầy đủ nghĩa vụ thuế và các khoản đóng góp hàng năm. Từ khi lá đơn kiến nghị đầu tiên gửi đi đến nay, 3 năm trôi qua nhưng chưa được các cấp chính quyền TP.Đồng Hới giải quyết thỏa đáng.
 
Chưa “thấu tình đạt lý”
 
Theo ông Nguyễn Văn Tuế, Chủ tịch UBND phường Nam Lý, đối chiếu với quy hoạch và bản đồ đo đạc năm 1996 thì đường giao thông đi vào nhà ông Nguyễn Văn Công và 9 hộ dân ở cụm 4, TDP 3 có kích thước 2,5m. Qua kiểm tra thực tế trục giao thông này lòng đường chia làm 2 đoạn: đoạn thứ nhất rộng 2,4m, đoạn thứ hai rộng 2,2m. Chân móng hàng rào gia đình bà Lê Thị Hiếu lấn ra đường cạnh phía tây nam 0,23m, cạnh phía tây bắc 0,46m.
 
Sau khi tiếp nhận đơn thư công dân, UBND phường Nam Lý nhiều lần tiến hành họp xử lý, hòa giải nhưng không thành. Điều này thể hiện tại biên bản làm việc “Giải quyết đơn của ông Nguyễn Văn Công đề nghị xử lý việc bà Lê Thị Hiếu xây dựng lấn chiếm đường đi vào ngõ gia đình ở TDP 3” ngày 20-6-2019. Tại cuộc họp này, UBND phường Nam Lý yêu cầu bà Lê Thị Hiếu giải tỏa phần diện tích xây dựng lấn chiếm trước ngày 30-7-2019. Biên bản nhấn mạnh: “Nếu sau thời gian trên gia đình không tháo dỡ thì UBND phường sẽ xử lý theo quy định của pháp luật”. Kết luận như vậy nhưng bà Lê Thị Hiếu không đồng ý.
 
Cho đến ngày 6-3-2020, dưới sự chủ trì của ông Nguyễn Văn Tuế, Chủ tịch UBND phường Nam Lý, giữa ông Nguyễn Văn Công và bà Lê Thị Hiếu đã đi đến thống nhất: bà Hiếu nhất trí tháo dỡ tường nhà tạm cạnh phía tây bắc và hàng rào cạnh phía tây nam. Cụ thể, cạnh phía tây nam sau khi giải tỏa xây dựng lại hàng rào, lòng đường rộng 2,48m; cạnh phía tây bắc sau giải tỏa rộng từ 2,55m-2,65m. Đoạn sát mép nhà hai tầng của bà Hiếu tháo dỡ phần táp lô xây móng tạm trước đây, để lại cách mép ngoài móng nhà 10cm bảo vệ chân móng nhà cố định. Thời gian hoàn thành thi công công trình trong vòng 4 ngày, trước ngày 10-3-2020. UBND phường Nam Lý sẽ hỗ trợ nhân lực và vật liệu để xây dựng lại tường nhà tạm phía sau và hàng rào phía trước.
 
Quá trình tiến hành giải tỏa, khắc phục tuyến đường có sự chứng kiến, trực tiếp tham gia của các ông: Nguyễn Văn Tuế, Chủ tịch UBND phường; Tưởng Văn Bình, Phó Chủ tịch UBND phường; Ngô Văn Khởi, Bí thư Chi bộ TDP 3; Nguyễn Văn Hanh, Tổ trưởng TDP 3… Tuy nhiên, lại vắng mặt ông Nguyễn Văn Quả, Cụm trưởng cụm 4, TDP 3, người có nghĩa vụ liên quan. Khi kiểm tra công trình vừa mới hoàn thành, ông Quả phát hiện chỉ có mặt đường phía tây nam phía sau chiều rộng bảo đảm yêu cầu như trong cam kết, còn mặt đường phía tây bắc từ cổng nhà bà Hiếu vào chỉ rộng 2,32m, không đúng như cam kết. Ông Nguyễn Văn Quả cho rằng lãnh đạo phường Nam Lý với chức năng kiểm tra, giám sát công trình đã dối dân, làm không đến nơi đến chốn.
 
Giải pháp tối ưu là bê tông hóa tuyến đường
 
Đó là quan điểm của ông Nguyễn Văn Tuế khi làm việc với phóng viên Báo Quảng Bình. Ông Tuế cho biết: “Thực tế UBND phường Nam Lý đã làm hết cách, vừa giữ cái tình, vừa bảo đảm cái lý. Trước đây tình cảm các hộ dân rất tốt đẹp, mọi chuyện kiện tụng chỉ xảy ra khi có sự xích mích giữa gia đình bà Hiếu với gia đình ông Công. Năm 2019, UBND phường khảo sát, phê duyệt thiết kế, bố trí vốn để bê tông hóa tuyến đường này, nhưng do vướng mắc như trên nên phải dừng lại”.
 
“UBND phường vận động, giải thích cho các hộ dân, đặc biệt với ông Công, ông Quả là khi bê tông hóa đường, bề dày bê tông sẽ cao lên, che phủ hết phần chân móng nhà bà Lê Thị Hiếu lấn ra mặt đường. Như thế mặt đường sẽ bảo đảm rộng theo đúng 2,5m như trong bản đồ đo đạc năm 1996”, Chủ tịch UBND phường Nam Lý Nguyễn Văn Tuế giải thích thêm.
Thanh Long