Tại bản án hình sự sơ thẩm số 85/2019/HS-ST, ngày 16-12-2019 của TAND TP. Đồng Hới, HĐXX đã quyết định tuyên bố bị cáo Bùi Quang Huy phạm tội “Cố ý gây thương tích”, lĩnh án 3 năm 6 tháng tù; các bị cáo Đinh Tứ Đức và Phạm Văn Nam phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”, trong đó Đinh Tứ Đức nhận án 3 năm tù, Phạm Văn Nam 2 năm tù.

 

Về trách nhiệm dân sự, HĐXX tuyên buộc Bùi Quang Huy phải bồi thường cho Phạm Văn Nam số tiền trên 124 triệu đồng, đồng thời tách phần giải quyết dân sự của Bùi Quang Huy, Đinh Tứ Đức bằng một vụ án dân sự khác khi 2 đối tượng này có yêu cầu.

 

Tuy nhiên, ngày 3-1-2019, Viện trưởng VKSND tỉnh đã ban hành quyết định kháng nghị số 17/QĐ-VKSQB với nội dung: Yêu cầu TAND tỉnh đưa ra xét xử phúc thẩm theo hướng hủy án sơ thẩm đề nghị làm rõ hành vi phạm tội của Bùi Quang Huy về tội “Giết người” quy định tại Điều 123, Bộ luật Hình sự và tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại Điều 318, Bộ luật Hình sự; bản án sơ thẩm chưa làm rõ hành vi của Đinh Tứ Đức đánh chị Lê Thị Thủy T. và yêu cầu của chị T. đối với Đức về hành vi đó.

 

Tiếp đó, trong các ngày từ 20 đến 30-12-2019, TAND TP. Đồng Hới nhận được đơn kháng cáo của Bùi Quang Huy, Đinh Tứ Đức, Phạm Văn Nam và ông Phạm Hồng Thắng (người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án).

 

Tại phiên tòa phúc thẩm (ngày 19-3-2020), các bị cáo: Đinh Tứ Đức, Phạm Văn Nam khai và thừa nhận hành vi phạm tội của các bị cáo đúng như cáo trạng truy tố và xét xử của bản án sơ thẩm, giữ nguyên kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt. Bên cạnh đó, với tư cách là người bị hại, Đinh Tứ Đức, Phạm Văn Nam đề nghị HĐXX chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKSND tỉnh, hủy bản án sơ thẩm để để điều tra làm rõ hành vi phạm tội “Giết người” của Bùi Quang Huy nhằm xét xử đúng người, đúng tội vì kháng nghị có căn cứ.

 

Bị cáo Bùi Quang Huy cho rằng, cáo trạng của VKSND truy tố và bản án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” là không đúng vì bị cáo phạm tội để tự vệ khi Đinh Tứ Đức tuốt kiếm ra khỏi vỏ, xông vào chém bị cáo. Bị cáo phạm tội do tinh thần bị kích động mạnh, do bản thân bị hạn chế về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi…

 

Ông Phạm Hồng Thắng đề nghị giám định lại tình trạng tâm thần của Bùi Quang Huy; giám định lại tỷ lệ tổn hại cơ thể đối với Phạm Văn Nam; buộc Bùi Quang Huy phải bồi thường cho Phạm Văn Nam số tiền 800 triệu đồng, đồng thời đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho Nam…

 

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án khẳng định, các nội dung kháng nghị của Viện trưởng VKSND tỉnh có căn cứ vì hành vi của bị cáo Bùi Quang Huy có đủ yếu tố cấu thành của tội “Giết người” được quy định tại Điều 123, Bộ luật Hình sự năm 2015. Những người bị chém không chết là do đã kịp thời bỏ chạy và tránh đỡ các nhát chém liên tiếp vào các vùng trọng yếu của cơ thể, sau đó được đưa đi cấp cứu, chữa trị kịp thời. Việc các bị hại đồng thời cũng là bị cáo trong vụ án chỉ bị thương tích là ngoài ý thức chủ quan của bị cáo Bùi Quang Huy. Ngoài ra, hành vi phạm tội của Bùi Quang Huy còn thỏa mãn các yếu tố cấu thành của tội “Gây rối trật tự công cộng” được quy định tại Điều 138, Bộ luật Hình sự năm 2015 nhưng không được điều tra, truy tố để xét xử trong cùng vụ án…

 

Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX đã chấp nhận một phần kháng nghị của Viện trưởng VKSND tỉnh để hủy bản án hình sự sơ thẩm số 85/2019/HS-ST, ngày 16-12-2019 của TAND TP. Đồng Hới; giao hồ sơ vụ án cho VKSND TP. Đồng Hới để điều tra làm rõ hành vi phạm tội “Giết người” được quy định tại Điều 123, Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với Bùi Quang Huy.

Theo quy định, bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm, nghĩa là vụ án này sẽ được các cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, đồng thời làm rõ những tình tiết có liên quan.