Gian lận hồ sơ để... trúng thầu?

Cập nhật lúc 11:20, Thứ Tư, 20/06/2012 (GMT+7)

(QBĐT) - Một doanh nghiệp xây dựng "thường thường bậc trung" ở một tỉnh lẻ đã liên tiếp trúng thầu 2 công trình quan trọng tại một dự án vốn có yêu cầu rất cao về năng lực nhà thầu .Vì sao?

Năm ngoái, Ban quản lý Dự án vệ sinh môi trường tiến hành mở thầu gói thầu DH-1.15 (hệ thống thoát nước mưa và nước thải phường Nam Lý). Giá trị gói thầu này lên tới gần 70 tỉ đồng. Và đơn vị trúng thầu là Công ty cổ phần xây dựng Minh Anh, có địa chỉ tại thôn Trần Phú, xã Châu Sơn, TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.

Theo hồ sơ mời thầu, thì yêu cầu về doanh thu bình quân trong 3 năm 2008-2010 của nhà thầu phải đạt tối thiểu 14 triệu USD (tức là tương đương 260 tỉ đồng, theo tỉ giá năm 2009). Và theo hồ sơ dự thầu của Công ty cổ phần xây dựng Minh Anh, thì năm 2009, doanh thu của đơn vị này lên tới hơn 269 tỉ, còn năm 2010 là hơn 334 tỉ đồng, nghĩa là đáp ứng năng lực theo hồ sơ mời thầu.

Theo điều 66, Nghị định 58/2008/NĐ-CP, thì nếu nhà thầu cố ý cung cấp các thông tin không trung thực trong hồ sơ dự thầu làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu, ký kết, thực hiện hợp đồng thì bị cấm tham gia đấu thầu từ 1-3 năm.

Tuy nhiên, theo số liệu xác nhận của Cục Thuế tỉnh Hà Nam, thì doanh thu năm 2008 của đơn vị này chỉ hơn 5 tỉ đồng, năm 2009 là hơn 18,6 tỉ và năm 2010 là hơn 13,3 tỉ đồng (số nộp thuế tương ứng cho 3 năm nói trên chỉ là 11,8 triệu- 13,6 triệu và 24,3 triệu đồng).

 "Thừa thắng xông lên", mới đây, đơn vị này tiếp tục dự thầu gói thầu DH-1.7 (kè và nạo vét sông Cầu Rào giai đoạn 2), cũng thuộc Dự án VSMT thành phố Đồng Hới), có giá trị xấp xỉ 80 tỉ đồng, và tiếp tục được trúng thầu. Cần nói thêm, trong quá trình chấm thầu, một nhà thầu đã nghi ngờ và có đơn kiến nghị BQLDA cần làm rõ vấn đề này, nhưng không được đáp ứng, buộc doanh nghiệp này phải gửi đơn tố cáo đến lãnh đạo tỉnh và cơ quan chức năng. Cũng được biết thêm, hiện cơ quan điều tra đã vào cuộc.

                                                                                                P. V
 

,
.
.
.